Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla sentenza di merito, non può riesaminare il fatto e le risultanze probatorie acquisite, ma deve limitarsi a verificare la correttezza giuridica della motivazione adottata dal giudice di merito, la quale deve ritenersi immune da vizi logici o giuridici quando risulti sorretta da un corredo argomentativo esauriente e coerente, anche in relazione alle specifiche doglianze sollevate dalla parte ricorrente. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi proposti si risolvono in una mera critica alla ricostruzione dei fatti e alla valutazione delle prove effettuata dai giudici di merito, senza assumere connotati tali da integrare i vizi deducibili ai sensi dell'art. 606 c.p.p. Inoltre, il ricorso è inammissibile quando ripropone le medesime censure già esaminate e ritenute infondate dal giudice del gravame, in quanto tali motivi devono considerarsi non specifici, difettando del necessario collegamento tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione.