Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2030 del 2022

ECLI:IT:TARPA:2022:2030SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità gravante sulla fascia di rispetto autostradale ha carattere assoluto e inderogabile, prescindendo dalle caratteristiche dell'opera realizzata, in quanto il divieto di costruzione sancito dall'art. 9 della L. n. 729 del 24 luglio 1961 e dal successivo D.M. n. 1404 del 1° aprile 1968 prevale sulla normativa regionale, non rilevando il profilo del pregiudizio o meno alla sicurezza del traffico; tale principio si applica anche ai procedimenti di condono edilizio, per i quali l'Anas è legittimata a negare il nulla osta in sanatoria qualora l'immobile risulti ubicato a distanza inferiore ai limiti stabiliti dalla legge, senza possibilità di deroghe, in quanto il vincolo di inedificabilità assoluta è finalizzato a garantire la sicurezza della circolazione stradale e non può essere superato nemmeno in presenza di istanze di condono. La distanza minima dalla proprietà autostradale, fissata in 25 metri dall'art. 9, comma 1, L. n. 729/1961 e successivamente elevata a 60 metri per gli immobili al di fuori dei centri abitati ed a 30 metri per quelli ricadenti nel perimetro del centro abitato, costituisce una misura di carattere assoluto ed inderogabile, vincolante anche con riferimento ad opere realizzate su fabbricati preesistenti, in quanto il divieto di costruzione è finalizzato a garantire la sicurezza della circolazione stradale e non può essere superato nemmeno in presenza di istanze di condono edilizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/06/2022

N. 02030/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02304/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2304 del 2012, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Palermo, via ((omissis)) n. 38;

contro

Anas S.p.a., Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, in persona dei legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria ex lege in Palermo, via ((omissis)) n. 6;

per l’annullamento

1) del provvedimento di cui alla nota raccomandata a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.