Il giudice di legittimità, nel vaglio di legittimità demandato alla Corte di Cassazione, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza richiesti per l'emissione di provvedimenti restrittivi della libertà personale, limitandosi a verificare il rispetto delle regole della logica e la conformità ai canoni legali che presiedono a tale apprezzamento. La motivazione del provvedimento impugnato, se immune dai vizi denunciati e ancorata agli atti di indagine, non può essere censurata per una mera lettura alternativa delle circostanze di fatto, essendo riservata al giudice di merito la valutazione intrinseca delle prove. Pertanto, la Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, deve dichiarare inammissibile il ricorso avverso l'ordinanza di custodia cautelare che risulti sorretta da una motivazione adeguata e logicamente coerente, senza poter sindacare l'apprezzamento delle risultanze probatorie compiuto dal giudice di merito.