Consiglio di Stato sentenza n. 1137 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:1137SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione comunale può revocare in qualsiasi momento l'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico, anche in assenza di un mutamento dell'interesse pubblico originario, qualora una nuova valutazione di tale interesse, effettuata in concreto, dimostri la necessità di tutelare prevalenti esigenze di pubblico interesse, come la sicurezza stradale e la viabilità, rispetto all'interesse del privato titolare dell'autorizzazione. La revoca, tuttavia, deve essere adeguatamente motivata, in modo da rendere manifesta la ragionevolezza della nuova ponderazione degli interessi in gioco, senza che rilevi la circostanza che l'Amministrazione abbia in precedenza rilasciato analoghe autorizzazioni, anche in favore del medesimo soggetto privato, in quanto ciò non implica alcuna discriminazione. Inoltre, la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento di revoca non determina l'illegittimità del provvedimento finale, qualora sussistano comprovate ragioni di urgenza che giustifichino l'omissione di tale adempimento procedimentale. Infine, il privato non ha diritto a un indennizzo a seguito della revoca dell'autorizzazione, in quanto tale istituto non è previsto dalla normativa applicabile ratione temporis, salva la possibilità di richiedere il risarcimento del danno, ove ne ricorrano i presupposti.

Sentenza completa

N. 05335/2005
REG.RIC.

N. 01137/2012REG.PROV.COLL.

N. 05335/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5335 del 2005, proposto da:
Immobiliare Carraia di Gori Fiora Anna Maria&C.Sas, rappresentato e difeso dall'avv. Mauro Giovannelli, con domicilio eletto presso Gian Marco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18;

contro

Comune di Prato, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Stancanelli, Alessandro Cecchi, con domicilio eletto presso Gian Marco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE III n. 02285/2004, resa tra le parti, concernente REVOCA AUTORIZZAZIONE ALL'OCCUPAZIONE DI UN SUOLO PUBBLICO-RIS. DANNO

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.