La motivazione dei decreti resi in tema di misure di prevenzione è censurabile in sede di ricorso per Cassazione solo qualora sia mancante ovvero priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e logicità, tali da renderla apparente, non essendo sufficiente la mera prospettazione di una lettura alternativa delle risultanze probatorie, atteso che l'art. 4, comma 10 L. n. 1423 del 1956, richiamato dall'art. 3 ter L. n. 565 del 1975, limita le censure deducibili al solo vizio di violazione di legge. Inoltre, il vizio di mancata assunzione di prova decisiva, di cui all'art. 606 c.p.p., lett. d), è configurabile solo quando la prova denegata, confrontata con le ragioni poste a sostegno della decisione, sia tale da poter determinare una diversa conclusione del processo, ma non quando sia insuscettibile di incidere effettivamente sulla decisione del giudice, come nel caso di specie in cui il giudice ha argomentato in modo diffuso e perspicuo sulla base di una copiosa messe di elementi probatori vagliati.