Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della misura cautelare della custodia in carcere, deve verificare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza sulla base di una motivazione logica e coerente, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata. Il ricorso per cassazione è ammissibile solo se denuncia la violazione di specifiche norme di legge, ovvero la carenza, la contraddittorietà o la manifesta illogicità della motivazione, rimanendo "all'interno" del provvedimento impugnato, senza poter proporre censure che riguardino la ricostruzione dei fatti accolta dal giudice di merito, salvo che tale ricostruzione non sia decisivamente inficiata da documentati travisamenti. Pertanto, il ricorso che si risolva in una mera rilettura degli elementi di fatto e nell'adozione di nuovi e diversi parametri di valutazione è inammissibile, in quanto trasformerebbe la Corte di legittimità in un ulteriore giudice del fatto. La declaratoria di inammissibilità totale del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, qualora risulti evidente che il ricorso sia stato proposto determinando le cause di inammissibilità per colpa.