La presunzione di illegittima provenienza dei beni di un soggetto condannato per determinati reati può essere superata qualora egli dimostri la lecita titolarità di attività economiche e fonti di reddito, anche non dichiarate al fisco, proporzionate al valore dei beni acquisiti. Tuttavia, tale presunzione deve essere circoscritta in un ambito di ragionevolezza temporale, non potendosi ritenere "ictu oculi" estranei al reato i beni acquistati in un periodo eccessivamente antecedente alla commissione dello stesso. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare puntualmente le giustificazioni fornite dall'interessato, fornendo adeguata motivazione, e a verificare la sussistenza di un nesso di proporzionalità tra i flussi finanziari in entrata e in uscita, nonché tra il valore dei beni acquisiti e le capacità economiche del soggetto e del suo nucleo familiare, al fine di accertare la legittima provenienza dei beni stessi. Solo in caso di mancata dimostrazione della lecita titolarità e della proporzionalità dei beni, il giudice può disporne il sequestro preventivo, in quanto presuntivamente riconducibili ad attività illecite.