Il giudice, nel valutare la richiesta di sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, deve tenere conto esclusivamente dei criteri indicati nell'articolo 133 del codice penale, tra i quali rientra la condizione di vita individuale, familiare e sociale dell'imputato, senza che assuma rilievo la sua situazione economica. La sospensione condizionale della pena, già riconosciuta in primo grado, è compatibile con la pena pecuniaria sostitutiva, in quanto quest'ultima integra a tutti gli effetti una sanzione penale. Pertanto, il giudice di appello non può rigettare la richiesta di sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria solo perché l'imputato non abbia dimostrato un concreto impegno di adempiere alla corrispondente pena pecuniaria, essendo tale circostanza estranea ai criteri di cui all'articolo 133 c.p. Inoltre, la rinuncia al beneficio della sospensione condizionale della pena, in quanto atto personalissimo idoneo ad incidere sul profilo sanzionatorio, può essere validamente proposta solo dall'imputato e non anche dal suo difensore privo di specifica procura speciale.