Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 23011 del 11 novembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:23011CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La cancellazione di una società dal Registro delle Imprese, pur determinandone l'estinzione, non comporta l'automatica estinzione dei debiti insoddisfatti nei confronti dei terzi creditori. In tal caso, i rapporti obbligatori facenti capo all'ente estinto si trasferiscono ai soci, i quali ne rispondono nei limiti di quanto riscosso a seguito della liquidazione, ovvero illimitatamente, a seconda del regime giuridico dei debiti sociali cui erano soggetti pendente societate. Ne consegue che i soci, in quanto "successori" della società, subentrano altresì nella legittimazione processuale facente capo all'ente, in situazione di litisconsorzio necessario per ragioni processuali, a prescindere dalla scindibilità o meno del rapporto sostanziale. Pertanto, la notifica di una cartella di pagamento effettuata nei confronti dell'ex liquidatore di una società già cancellata dal Registro delle Imprese, anziché nei confronti dei soci, risulta invalida in quanto diretta a un soggetto inesistente. Tuttavia, il socio che sia stato destinatario di tale notifica, in quanto "successore" della società, può essere legittimamente chiamato a rispondere dei debiti sociali nei limiti di quanto riscosso a seguito della liquidazione, ovvero illimitatamente, a seconda del regime giuridico dei debiti cui era soggetto pendente societate.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIRILLO Ettore - Presidente

Dott. MANZON Enrico - Consigliere

Dott. NAPOLITANO Lucio - Consigliere

Dott. FEDERICO Guido - Consigliere

Dott. VELLA Paola - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 187-17-2015 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS), giusta mandato a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis;
- resistente -
avverso la sentenza n. 157/5/2015 della COMMI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.