Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5723 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:5723SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'Amministrazione, che non necessita di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale al ripristino della legalità violata, essendo sufficiente il mero accertamento del carattere abusivo dell'intervento. L'interesse al ripristino dello stato dei luoghi non viene meno per il decorso del tempo, che non è idoneo a ingenerare affidamenti nel soggetto trasgressore. L'ordinanza di demolizione non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto atto dovuto e vincolato, e la sua adozione non è condizionata da una preventiva valutazione della conformità o meno delle opere abusive agli strumenti urbanistici, essendo sufficiente l'accertamento della loro realizzazione in assenza del prescritto titolo abilitativo. La sanzione pecuniaria prevista per l'inottemperanza all'ordine di demolizione è applicabile anche alle ingiunzioni notificate prima dell'entrata in vigore della relativa disciplina, purché l'inottemperanza sia accertata successivamente. L'esecuzione di interventi edilizi in area paesaggisticamente vincolata, in assenza di previa istanza di sanatoria, non consente di escludere l'adozione della misura demolitorio-ripristinatoria, indipendentemente dalla loro eventuale conformità agli strumenti urbanistici e dalla loro ipotetica sanabilità.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/09/2021

N. 05723/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03647/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3647 del 2019, proposto da Angelina Recano, rappresentata e difesa dall'avvocato Tommaso Perpetua, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Giacomo Pizza, Bruno Ricci, Eleonora Carpentieri, Anna Ivana Furnari, Andrea Camarda, Gabriele Romano dell’Avvocatura Comunale presso la cui sede in Napoli, p.zza Municipio, P.Zzo San Giacomo domicilia e con domicilio digitale come da PEC da R…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.