Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in difformità dalla concessione edilizia in sanatoria è legittimo, in quanto l'accertamento di conformità era subordinato alla trasformazione del locale chiuso in veranda aperta su almeno due lati, che non è stata realizzata. L'ordine di demolizione non deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto dovuto e rigorosamente vincolato, il cui presupposto è costituito unicamente dalla constatata esecuzione dell'opera in totale difformità o in assenza del titolo abilitativo. Inoltre, non è annullabile l'ordine di demolizione di opere eseguite in assenza d'idoneo titolo edilizio adottato dall'Amministrazione in assenza di comunicazione di avvio del relativo procedimento, essendo in tal caso palese che il contenuto dispositivo del provvedimento - risultato dell'esercizio di un potere vincolato - non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato. Il tempo trascorso dalla realizzazione dell'opera abusiva non può legittimare alcun affidamento alla conservazione della stessa, non potendosi ravvisare alcun pregiudizio per l'interesse pubblico a fronte di una situazione consolidata nel tempo.