Il provvedimento amministrativo di ingiunzione alla eliminazione o rimozione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del destinatario. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione nel merito, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che vi sia necessità di pronunciarsi sulle questioni di merito. Il principio di economia processuale impone, infatti, che il giudice amministrativo dichiari l'improcedibilità del ricorso quando, per fatti sopravvenuti, sia venuto meno l'interesse del ricorrente alla decisione, senza dover esaminare nel merito le censure dedotte avverso l'atto impugnato. Tale soluzione consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con il principio di ragionevole durata del processo e di concentrazione della tutela giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse non comporta alcuna pronuncia sulle spese di giudizio, attesa la mancata costituzione in giudizio della parte pubblica intimata.