Il furto aggravato di un veicolo a motore, anche se il reo è stato sorpreso prima di portarlo definitivamente lontano dal luogo del reato, integra il reato di furto consumato, in quanto l'impossessamento del bene mobile altrui si realizza con la sottrazione dello stesso dalla sfera di disponibilità del legittimo proprietario, a prescindere dal successivo spostamento o trasporto. La confessione del reo, pur costituendo un elemento di valutazione ai fini della determinazione della pena, non può essere considerata come unico fattore determinante, dovendo il giudice tenere conto di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., tra cui i precedenti specifici del condannato. Il divieto di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva reiterata, introdotto dalla legge n. 251 del 2005, non impedisce al giudice di ritenere la pena già adeguata alla gravità del fatto e alla personalità del reo, senza necessità di applicare un trattamento sanzionatorio più severo.