Il rinnovo di un contratto di appalto pubblico di servizi, già aggiudicato a seguito di procedura ad evidenza pubblica, è legittimamente praticabile attraverso il ricorso alla trattativa privata, ai sensi dell'art. 7, comma 2, lett. f), del D.Lgs. n. 157/1995, di recepimento della Direttiva CEE n. 92/50, purché tale possibilità sia stata espressamente prevista nel bando di gara e nel contratto iniziale. Ciò in quanto la conoscenza di tale facoltà da parte di tutti i partecipanti alla gara pone tutti i concorrenti sullo stesso piano, garantendo il rispetto dei principi di concorrenza e trasparenza, senza che la successiva applicazione dell'istituto del rinnovo possa essere considerata in contrasto con tali principi. Inoltre, la stazione appaltante conserva in ogni caso la possibilità di verificare la persistenza di un pubblico interesse all'espletamento del servizio e la sua adeguatezza alle esigenze poste a base dell'affidamento, all'inizio di ciascuna fase contrattuale. Pertanto, l'abrogazione dell'ultimo periodo dell'art. 6, comma 2, della legge n. 537/1993, operata dall'art. 23, comma 1, della legge n. 62/2005, non può essere interpretata come un divieto generalizzato di ricorrere all'istituto del rinnovo contrattuale, ma deve essere coordinata con la normativa comunitaria di cui al D.Lgs. n. 157/1995, che espressamente prevede la possibilità di affidare nuovi servizi consistenti nella ripetizione di servizi analoghi già affidati allo stesso prestatore mediante trattativa privata.