L'ordinanza di demolizione di un manufatto abusivo è legittimamente adottata senza alcuna particolare motivazione, se non quella relativa all'accertata abusività dell'opera. Il provvedimento con cui viene ingiunta, sia pure tardivamente, la demolizione di un immobile abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata) che impongono la rimozione dell'abuso, neanche nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi costituisce manifestazione di attività amministrativa doverosa, con la conseguenza che i relativi provvedimenti, quali l'ordinanza di demolizione, sono atti vincolati, che non necessitano dell'invio della comunicazione di avvio del procedimento né del preavviso di rigetto, non essendovi spazio per momenti partecipativi del destinatario dell'atto. Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di permesso di costruire non può essere contestato per il tramite di un'azione di annullamento dell'ordinanza di demolizione, ma richiede l'esperimento di apposita azione e specifico rito di cui agli artt. 31 e 117 c.p.a.