Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve verificare la credibilità soggettiva e l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni accusatorie provenienti da collaboratori di giustizia o da altri soggetti chiamati in correità, accertando in particolare: 1) la credibilità del dichiarante, valutando la sua personalità, le sue condizioni socio-economiche e familiari, il suo passato, i suoi rapporti con i chiamati in correità e le ragioni che lo hanno indotto alla confessione e all'accusa dei coautori e complici; 2) l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni, verificandone la spontaneità, l'autonomia, la precisione, la completezza della narrazione dei fatti, la coerenza e la costanza; 3) l'esistenza di riscontri esterni individualizzanti, idonei a confermare l'attendibilità delle dichiarazioni accusatorie. Inoltre, nel caso di convergenza di più dichiarazioni accusatorie, il giudice deve valutare la reciproca autonomia, indipendenza e originalità delle stesse, senza pretendere una totale sovrapponibilità, essendo sufficiente la concordanza sui nuclei essenziali del fatto, fermo restando il potere-dovere di esaminare criticamente eventuali discrasie, al fine di verificare se le stesse siano rivelative di intese fraudolente o di suggestioni o condizionamenti suscettibili di inficiare il valore della concordanza.