Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione di un provvedimento cautelare, può verificare soltanto l'adeguatezza delle ragioni addotte dal giudice di merito ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter procedere ad una diversa valutazione di circostanze già esaminate dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a sollecitare una differente lettura delle evidenze indiziarie, senza denunciare specificamente la mancanza, la contraddittorietà o la manifesta illogicità della motivazione, è inammissibile per difetto di specificità dei motivi. Il giudice di legittimità, infatti, non può rielaborare l'impugnazione al fine di estrarre dal coacervo indifferenziato dei motivi quelli suscettibili di un utile scrutinio, dovendo il ricorrente indicare con precisione su quale profilo la motivazione asseritamente manchi, in quali parti sia contraddittoria, in quali manifestamente illogica.