Le dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, se precise, coerenti e circostanziate, possono costituire fonte di convincimento circa la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, qualora trovino riscontro in elementi esterni, anche di natura logica, che rendano verosimile il contenuto della chiamata in correità. Tali riscontri esterni, idonei a confermare l'attendibilità del collaboratore, possono consistere in altre dichiarazioni convergenti, rese in piena autonomia da altro collaboratore di giustizia, in modo tale da escludere reciproche influenze. La valutazione della credibilità soggettiva del collaborante e della credibilità intrinseca del suo narrato, nonché dell'esistenza di riscontri individualizzanti, rientra nell'ambito del giudizio di merito, non sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. Anche il riconoscimento fotografico effettuato dal collaborante può costituire indizio valutabile a carico dell'indagato nella fase cautelare.