Il divieto di detenere armi e munizioni, imposto dall'autorità amministrativa, può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del destinatario del provvedimento. Tuttavia, la rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, regolarmente notificata all'amministrazione resistente e in assenza di opposizione, comporta l'estinzione del processo amministrativo, con compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge è che il provvedimento amministrativo che impone il divieto di detenere armi e munizioni è suscettibile di sindacato giurisdizionale, ma la rinuncia al ricorso da parte del destinatario del provvedimento, in assenza di opposizione della controparte, determina l'estinzione del processo, con compensazione delle spese. Tale principio si fonda sulla tutela del diritto di difesa del cittadino, bilanciato con l'esigenza di certezza e definitività del provvedimento amministrativo, nonché con il principio di economia processuale e ragionevole durata del processo. La massima giuridica riflette altresì il ruolo del giudice amministrativo nel valutare la legittimità dell'azione amministrativa, nel rispetto dei diritti e degli interessi delle parti coinvolte, e nel dichiarare l'estinzione del processo in presenza dei presupposti di legge, anche in considerazione della complessità del quadro fattuale di riferimento.