Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6419 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:6419SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La delibera regionale che individua i comuni "saturi" e i criteri per l'individuazione delle aree non idonee all'installazione di impianti eolici, costituendo il presupposto per il diniego di autorizzazione unica per la realizzazione di un impianto eolico, deve essere annullata qualora tale delibera sia stata precedentemente annullata in sede giurisdizionale. Infatti, il diniego di autorizzazione unico basato su una normativa regionale annullata è illegittimo, in quanto l'amministrazione non può far applicare disposizioni già caducate dall'ordine giuridico. Il principio di diritto che emerge è che l'annullamento giurisdizionale di un atto normativo regionale, che costituisce il fondamento di un provvedimento amministrativo di diniego, determina l'illegittimità di quest'ultimo, il quale deve essere conseguentemente annullato, in quanto privo del necessario presupposto giuridico. Tale principio si applica indipendentemente dalla tempistica di presentazione dell'istanza autorizzatoria e dall'entrata in vigore di nuove disposizioni normative, in quanto l'annullamento giurisdizionale dell'atto regionale ha effetto retroattivo ed elimina ab origine la base legale del provvedimento amministrativo impugnato. Pertanto, l'amministrazione non può opporre l'inapplicabilità ratione temporis di nuove norme sopravvenute, in quanto il vizio del provvedimento di diniego risiede nell'originaria carenza del presupposto normativo, venuto meno per effetto dell'annullamento giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/11/2023

N. 06419/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01541/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1541 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Energia Emissioni Zero S.r.l, Energia Emissioni Zero 4 S.r.l, in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via F. Lomonco 3;

contro

Regione Campania, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via ((omissis)) n. 81;

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

per l'annullament…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.