Consiglio di Stato sentenza n. 2176 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:2176SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale delegato all'esercizio delle funzioni di tutela del vincolo paesistico deve contenere un'adeguata motivazione sulla ritenuta compatibilità delle opere con il contesto tutelato, indicando in modo dettagliato la descrizione dell'edificio, del contesto paesaggistico in cui esso si colloca e del rapporto tra edificio e contesto, anche mediante l'indicazione dell'impatto visivo al fine di stabilire se esso si inserisca in maniera armonica nel paesaggio. L'eventuale annullamento del nulla osta paesaggistico comunale da parte della Soprintendenza, nell'esercizio della funzione di controllo della legittimità del nulla osta rilasciato dall'ente locale delegato, è riferibile a qualsiasi vizio di legittimità riscontrato nella valutazione formulata in concreto dall'ente territoriale, ivi compreso l'eccesso di potere in ogni sua figura sintomatica, come la totale mancanza di motivazione o l'insufficienza del giudizio di compatibilità paesaggistica formulato. Il termine di 60 giorni assegnato all'Amministrazione per i beni culturali e ambientali ai fini dell'eventuale annullamento dell'autorizzazione regionale (o delle autorità a ciò delegate) rilasciata ex art. 7 della legge n. 1497/1939 attiene al solo esercizio del potere di annullamento, restando estranea alla previsione normativa la ulteriore fase della comunicazione o notificazione.

Sentenza completa

N. 03729/2010
REG.RIC.

N. 02176/2016REG.PROV.COLL.

N. 03729/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3729 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, ((omissis)), n. 103;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12;

nei confronti di

Comune di ((omissis)) di Savena, n.c.;

per la riforma:

della sentenza del T.A.R. per l’((omissis)), Sede di Bologna, Sezione II, n. 1910 del 21 ottobre 2009, resa tra le parti, concernente annullamento di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 356 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:356SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza competente è legittimo qualora l'autorizzazione comunale sia stata rilasciata in assenza di una adegu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 727 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:727SENT Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale adottato dal Ministero competente è legittimo qualora l'atto comunale risulti privo di adeguata motivazione in ordine alla …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4882 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4882SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, evidenziando la genericità e l'assenza di una concreta valutazione della …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2958 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2958SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità locale competente deve essere adeguatamente motivato, anche con riferimento agli atti istruttori posti a f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 396 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:396SENT Il provvedimento di annullamento ministeriale dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale è un atto non recettizio, che deve essere adottato entro il termine di sessanta giorni prev…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3079 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:3079SENT La tutela del paesaggio e dell'ambiente impone che l'autorizzazione paesaggistica sia rilasciata solo a seguito di una specifica e consapevole valutazione della concreta incidenza delle opere progett…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3125 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3125SENT La Soprintendenza competente per la tutela del vincolo paesaggistico può legittimamente annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente delegato (nel caso di specie, il Comune) qualora …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1799 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1799SENT L'autorizzazione paesaggistica comunale, quale espressione dell'esercizio di valutazioni tecniche, deve contenere un'adeguata motivazione che indichi in modo dettagliato: i) la descrizione dell'edifi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6886 del 2000 ECLI:IT:CDS:2000:6886SENT L'autorizzazione paesaggistica, ancorché atto amplificativo della sfera giuridica del destinatario, deve essere congruamente motivata in modo da ricostruire l'iter logico che ha condotto a ritenere l…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2704 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2704SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adottato entro il termine perentorio di 60 giorni dalla ricezione della documentazione completa d…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.