Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale può essere attribuita agli amministratori delle società fallite, anche quando le condotte illecite siano state poste in essere da ciascuno di essi in relazione a società diverse, purché risulti provato il loro coinvolgimento nella gestione fraudolenta delle imprese. La motivazione della sentenza di condanna deve dare conto in modo esaustivo delle ragioni che hanno portato all'accertamento della responsabilità di ciascun imputato, senza che sia necessario individuare in modo puntuale la specifica condotta illecita ascrivibile a ciascuno di essi, essendo sufficiente che la sentenza evidenzi il loro ruolo di amministratori delle società fallite e il loro concorso nella realizzazione delle condotte distrattive e dissipative del patrimonio sociale. In sede di legittimità, il sindacato della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della correttezza della motivazione, senza possibilità di un nuovo esame del merito della vicenda, ove la sentenza impugnata abbia dato conto in modo logico e coerente delle ragioni della decisione.