Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente cessa l'attività oggetto del provvedimento impugnato, in quanto viene meno l'utilità pratica della decisione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della causa che ha determinato la sopravvenuta carenza di interesse. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito della cessazione dell'attività oggetto del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con compensazione delle spese di giudizio. Ciò in quanto, venuta meno l'utilità pratica della decisione, il giudice non può più pronunciarsi nel merito della controversia. La compensazione delle spese è giustificata dalla causa che ha determinato la sopravvenuta carenza di interesse, ovvero la cessazione dell'attività da parte del ricorrente. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente cessa l'attività oggetto del provvedimento impugnato, in quanto viene meno l'utilità pratica della decisione. In tali casi, il giudice amministrativo compensa le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della causa che ha determinato la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente.