Il dolo generico, elemento soggettivo del reato di atti persecutori, è integrato dalla volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire, senza che sia necessaria la preordinazione di tali condotte, potendo queste ultime essere anche meramente casuali e realizzate qualora se ne presenti l'occasione. La Corte di appello, nel riformare una sentenza assolutoria di primo grado, è tenuta a una motivazione rafforzata che dia conto delle ragioni per cui una determinata prova assume una valenza dimostrativa completamente diversa rispetto a quella ritenuta dal giudice di primo grado, superando ogni ragionevole dubbio. In particolare, la Corte territoriale ha rispettato tali principi accertando la sussistenza dell'evento del reato, costituito dalla determinazione nella vittima di uno stato di ansia, sulla base delle dichiarazioni della persona offesa e di una teste, nonché la sussistenza dell'elemento soggettivo in ragione della pervicacia dimostrata dall'imputato nel continuare a molestare la vittima anche dopo essere stato pregato di non contattarla più.