Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di prevenzione di cui al D.Lgs. n. 159/2011, art. 24, può essere legittimamente applicata nei confronti di un soggetto ritenuto socialmente pericoloso in quanto abitualmente dedito alla commissione di reati, anche in assenza di un nesso di pertinenzialità diretta tra i beni confiscati e le attività illecite accertate, essendo sufficiente la mera sproporzione tra il valore dei beni posseduti e i redditi dichiarati o l'attività economica svolta, senza che tale sproporzione possa essere giustificata dalla mera allegazione di proventi derivanti da evasione fiscale, atteso che le disposizioni sulla confisca di prevenzione mirano a sottrarre alla disponibilità dell'interessato tutti i beni che siano frutto di attività illecite o ne costituiscano il reimpiego, senza distinguere se tali attività siano o meno di tipo mafioso.