Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 903 del 2016

ECLI:IT:TARBA:2016:903SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ritardo ingiustificato dell'amministrazione comunale nell'adottare un provvedimento espresso sulle istanze di autorizzazione per l'installazione di cartelli pubblicitari, comporta l'obbligo di corrispondere all'istante un indennizzo pecuniario commisurato ai giorni di ritardo, ai sensi dell'art. 28, comma 1, del D.L. n. 69/2013, convertito in L. n. 98/2013. L'amministrazione è tenuta a concludere tempestivamente il procedimento amministrativo, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost., garantendo il diritto del privato ad ottenere una risposta espressa entro i termini di legge. Il mancato rispetto dei termini procedimentali, senza giustificato motivo, determina la responsabilità dell'amministrazione per il danno da ritardo subito dal cittadino, il quale ha diritto al ristoro pecuniario previsto dalla normativa vigente. Tale indennizzo, di natura risarcitoria, prescinde dall'esito favorevole o meno del provvedimento finale, essendo volto a compensare il pregiudizio derivante dalla sola protrazione ingiustificata del procedimento. L'amministrazione, pertanto, non può sottrarsi all'obbligo indennitario adducendo la successiva rinuncia del ricorrente o l'adozione tardiva del provvedimento, dovendo comunque rispondere del danno arrecato al privato per il ritardo nell'esercizio della funzione amministrativa.

Sentenza completa

N. 01044/2015
REG.RIC.

N. 00903/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01044/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1044 del 2015, proposto da:
Averages.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dal prof. Avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Bari, alla via Nicolai, n. 29;

contro

Comune di Binetto, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, al corso Cavour n. 31;

per l’accertamento dell’obbligo di provvedere

sulle tre istanze aventi numero identificativo AABT5453, AABT5461, AABT5477, ricevute dal Comune di Binetto (le prime due in data 23.08…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.