Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7345 del 27 luglio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7345CIV
Massima
Massima ufficiale
In una controversia fra privati nella quale non sia coinvolta la pubblica amministrazione il regolamento di giurisdizione e` inammissibile ancorche` il giudice adito debba vagliare situazioni presentanti aspetti di pubblico interesse o possa trovarsi a disapplicare provvedimenti amministrativi, in quanto data la estraneita` dell`amministrazione pubblica al giudizio, le questioni suddette attengono al merito e non alla giurisdizione. da vedere:Sen 23/01/1995 763 sez U Civ
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12613 del 17 dicembre 1998
ECLI:IT:CASS:1998:12613CIVE` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione in una controversia tra privati nella quale non sia coinvolta la pubblica amministrazione, ancorche` il giudice adito debba vagliare situaz…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3285 del 16 aprile 1997
ECLI:IT:CASS:1997:3285CIVE` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione in unacontroversia tra privati nella quale non sia coinvolta la P.A., essendo il regolamento preventivo previsto dall`art. 41 cod. proc. …
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 141 del 7 gennaio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:141CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse e disapplicare provvedimenti ammin…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 13639 del 22 giugno 2011
ECLI:IT:CASS:2011:13639CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti ammini…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5448 del 20 giugno 1987
ECLI:IT:CASS:1987:5448CIVNon e` ammissibile il regolamento di giurisdizione, in pendenza di controversia fra privati davanti al giudice ordinario (nella specie, in tema d`interferenze fra emittenti televisive), per sostenere…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 27348 del 18 novembre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:27348CIVÈ inammissibile la questione di giurisdizione proposta in sede di legittimità, qualora il giudice di primo grado si sia espressamente pronunciato su di essa, unitamente al merito, e tale statuizione …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7340 del 27 luglio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7340CIVIl decreto con cui il prefetto, nel caso in cui la pubblica amministrazione non sia parte in causa, richiede, a norma degli artt. 41, secondo comma, e 368 c.p.c., che le Sezioni Unite della Corte di …
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 34349 del 15 novembre 2021
ECLI:IT:CASS:2021:34349CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, anche se il giudice adito debba valutare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti ammini…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7350 del 27 luglio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7350CIVTra i motivi attinenti alla giurisdizione per i quali la decisione del Consiglio di Stato puo` essere impugnata dinnanzi alle Sezioni unite della Corte di cassazione non rientrano le questioni concer…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3385 del 7 marzo 2002
ECLI:IT:CASS:2002:3385CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione (art. 41 c.p.c.) è un istituto di natura straordinaria ed eccezionale e può, pertanto, essere esperito limitatamente alle questioni di giurisdizione di cui …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.