Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice sulla base di una rigorosa e complessiva analisi dei comportamenti e delle modalità di realizzazione del fatto attribuito all'indagato, senza che sia necessario verificare l'esistenza di "occasioni di riproduzione" della condotta illecita, le quali si connotano come elementi non dominabili dal soggetto e, pertanto, incerti. Il requisito della attualità del pericolo, introdotto dalla legge n. 47 del 2015, non va equiparato all'imminenza del rischio di commissione di un ulteriore reato, ma indica la continuità del periculum libertatis nella sua dimensione temporale, che va apprezzata sulla base della vicinanza ai fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato, ovvero della presenza di elementi indicativi recenti, idonei a dar conto dell'effettività del pericolo di concretizzazione dei rischi che la misura cautelare è chiamata a realizzare. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato sulla base di una valutazione complessiva della personalità dell'indagato, delle modalità di realizzazione del fatto e dei comportamenti successivi, anche in assenza di specifiche "occasioni di riproduzione" della condotta illecita.