Cassazione penale Sez. I sentenza n. 27324 del 30 giugno 2015

ECLI:IT:CASS:2015:27324PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere legittimamente disposta quando, sulla base di un'adeguata e logica motivazione, emerga una evidente sproporzione tra il valore dei beni acquisiti dal proposto e il suo reddito dichiarato o le sue attività economiche, senza che sia necessario dimostrare la provenienza illecita dei beni, essendo sufficiente l'accertamento di tale sproporzione, la quale costituisce indizio idoneo a desumere in modo fondato che i beni confiscati rappresentino il reimpiego dei proventi di attività illecite. Il giudice di legittimità può sindacare la motivazione del provvedimento di confisca solo nei casi di motivazione inesistente o meramente apparente, essendo precluso il sindacato sulla mera illogicità della motivazione. Pertanto, la confisca è legittima quando la motivazione del provvedimento, aderente alle risultanze istruttorie, evidenzi in modo completo, plausibile ed esauriente la sussistenza di una effettiva e rilevante sproporzione tra il valore dei beni acquisiti e la situazione reddituale e patrimoniale del proposto e del suo nucleo familiare, senza che sia necessario procedere a consulenze tecniche o ulteriori accertamenti, essendo sufficiente la valutazione complessiva degli elementi acquisiti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIOTTO Maria Cristin - Presidente

Dott. DI TOMASSI Mariastefania - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - rel. Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

Dott. SANDRINI Enrico Giusep - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso il decreto n. 3/2014 CORTE APPELLO di CATANIA, del 27/05/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALDO CAVALLO;

lette le conclusioni del PG Dott. Gaeta Pietro, il quale ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. (OMISSIS) - gia' sottoposto, sino al giugno 2010, alla misura di prevenzione d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.