Il sequestro probatorio di beni presuntivamente contraffatti è legittimo quando risulta necessario per consentire gli accertamenti tecnici finalizzati a verificare l'effettiva contraffazione, essendo sufficiente che le motivazioni del provvedimento cautelare individuino in modo chiaro e logico tale finalità probatoria, senza che sia necessario un'analitica e dettagliata esposizione delle ragioni che hanno condotto all'adozione della misura. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il sequestro probatorio di beni presuntivamente contraffatti è legittimo quando risulta necessario per consentire gli accertamenti tecnici finalizzati a verificare l'effettiva contraffazione, essendo sufficiente che le motivazioni del provvedimento cautelare individuino in modo chiaro e logico tale finalità probatoria, senza che sia necessario un'analitica e dettagliata esposizione delle ragioni che hanno condotto all'adozione della misura. La Corte ha precisato che l'inammissibilità del ricorso per cassazione avverso il provvedimento di convalida del sequestro probatorio, per mancanza di confronto argomentativo con il provvedimento impugnato, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, in applicazione dell'art. 616 c.p.p.