Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che l'impedimento individuale di un candidato a partecipare a una prova concorsuale, anche se dovuto a cause connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19 e alle relative misure restrittive, non comporta una deroga all'obbligo di svolgimento contestuale e anonimo delle prove, a tutela della parità di trattamento tra i concorrenti e della trasparenza della procedura. Pertanto, l'amministrazione non è tenuta a prevedere sessioni suppletive per i candidati impossibilitati a partecipare alla prova per tali impedimenti individuali, in quanto questi rientrano nella sfera di responsabilità del singolo e non possono essere posti a carico dell'amministrazione, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità sanciti dall'art. 97 Cost. La non contestualità delle prove è ammessa solo per esigenze organizzative connesse al numero dei partecipanti, ma non per impedimenti individuali, anche se di origine legale, in quanto ciò comporterebbe una disparità di trattamento rispetto agli altri candidati.