La retrodatazione dei termini di custodia cautelare prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p. non opera quando le ordinanze cautelari sono state emesse in fasi processuali differenti, come nel caso di una prima ordinanza adottata dal Giudice per le indagini preliminari e di una seconda ordinanza emessa dal Tribunale in sede di giudizio abbreviato. Ciò in quanto tale meccanismo di retrodatazione è applicabile esclusivamente nell'ambito della medesima fase processuale, essendo finalizzato a garantire il controllo del giudice sulla possibile elusione dei termini cautelari da parte del pubblico ministero nella fase delle indagini preliminari, mentre non sussiste un'analoga esigenza nelle successive fasi processuali. Inoltre, ai fini della configurabilità di una "contestazione a catena" rilevante ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p., è necessario che i fatti oggetto della seconda ordinanza cautelare siano stati commessi anteriormente all'emissione della prima misura restrittiva e che gli elementi indiziari a fondamento della seconda ordinanza fossero già desumibili al momento dell'adozione della precedente misura, requisiti che non ricorrono quando il reato associativo contestato con la seconda ordinanza si sia protratto oltre l'emissione della prima misura cautelare.