Il potere repressivo dell'amministrazione marittima per la rimozione di opere abusive realizzate sul demanio marittimo, pur non richiedendo una particolare motivazione sulla prevalenza dell'interesse pubblico, deve comunque tenere conto delle concrete circostanze di fatto esistenti al momento della realizzazione delle opere, in particolare della perdita delle caratteristiche funzionali all'uso comune del bene demaniale a causa di fenomeni naturali di erosione, che possono giustificare l'intervento del privato per la tutela di un immobile regolarmente autorizzato, senza che ciò integri un'occupazione abusiva del demanio. In tali casi, l'amministrazione non può limitarsi a contestare l'assenza di preventiva autorizzazione, ma deve valutare complessivamente la situazione di fatto, bilanciando l'interesse pubblico alla libera fruibilità del bene demaniale con quello privato alla conservazione dell'immobile legittimamente realizzato, al fine di adottare il provvedimento più adeguato alla tutela di entrambi gli interessi in gioco.