Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per reati di rapina e furto pluriaggravati può essere affermata sulla base di una valutazione complessiva e coerente degli elementi probatori, anche in assenza di riscontri diretti come filmati o riconoscimenti personali, quando le dichiarazioni confessorie dei concorrenti nel reato, i tracciamenti telefonici e gli altri elementi di contesto risultino convergenti e logicamente interconnessi nel ricostruire lo schema operativo utilizzato dagli imputati, caratterizzato da una precisa suddivisione di ruoli e modalità di esecuzione sostanzialmente analoghe in una serie di episodi delittuosi. In tali casi, la motivazione della sentenza di condanna deve illustrare in modo dettagliato e logicamente argomentato i singoli riscontri probatori, senza che possa essere censurata in sede di legittimità una valutazione di merito che non presenti profili di manifesta illogicità o contraddittorietà. Inoltre, nel determinare la pena complessiva in applicazione del reato continuato, il giudice deve motivare in modo specifico l'entità degli aumenti operati per ciascun reato satellite, in proporzione alla gravità oggettiva e soggettiva delle condotte, tenendo conto anche della personalità dell'imputato e della sua carriera criminale.