Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 3 del 2016

ECLI:IT:TARVEN:2016:3SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di foglio di via, pur incidendo su diritti e libertà fondamentali dell'individuo, può essere legittimamente adottato dall'autorità di pubblica sicurezza quando sussistano comprovate esigenze di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, a fronte di comportamenti individuali ritenuti pericolosi per la collettività. L'amministrazione, nel valutare i presupposti per l'emissione del foglio di via, deve effettuare un'adeguata istruttoria sulla situazione personale e sociale dell'interessato, tenendo conto dei suoi legami familiari, affettivi e lavorativi, al fine di contemperare le esigenze di prevenzione e sicurezza con il rispetto dei diritti fondamentali della persona. Ove l'interessato dimostri particolari necessità, come lo svolgimento di un'attività lavorativa, l'autorità può adottare provvedimenti parzialmente derogatori, limitando nel tempo e nello spazio l'efficacia del foglio di via, al fine di salvaguardare tali interessi. La motivazione del provvedimento deve essere specifica e dettagliata, illustrando le ragioni concrete che hanno determinato l'adozione della misura, senza ricorrere a formule generiche, e deve altresì indicare la durata della stessa, che deve essere proporzionata alla gravità e pericolosità dei comportamenti accertati. L'omissione dell'avviso di avvio del procedimento non determina l'invalidità del provvedimento quando risulti giustificata dall'urgenza di intervenire per prevenire il pericolo di reiterazione di condotte ritenute dannose per l'ordine e la sicurezza pubblica.

Sentenza completa

N. 01682/2015
REG.RIC.

N. 00003/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01682/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1682 del 2015, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis))-OMISSIS-, ((omissis)), 3911;

contro

Ministero dell'Interno, Questura -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria per legge-OMISSIS-, ((omissis)), 63;

per l'annullamento

del provvedimento del Questore della Provincia -OMISSIS- n.-OMISSIS-del 18 settembre 2015 e del successivo provvedimento del Questore della Provincia -OMISSIS- datato 2 ottobre 2015 n-OMISSIS-

Visti …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.