Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla sentenza impugnata, è tenuto a verificare la correttezza della ricostruzione del fatto operata dal giudice di merito, senza poter sindacare la valutazione delle prove e le scelte discrezionali compiute in sede di apprezzamento del compendio probatorio, salvo che non si ravvisi un travisamento del fatto o un vizio logico della motivazione. L'errore di fatto, che legittima il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p., consiste in un errore percettivo, causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti processuali, tale da aver influenzato il processo decisorio e condotto ad una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata in assenza di tale errore. Pertanto, non rientrano nell'ambito di applicazione di tale rimedio gli errori di interpretazione di norme giuridiche, sostanziali o processuali, ovvero gli errori valutativi compiuti dal giudice di merito nella valutazione delle prove, i quali possono essere fatti valere soltanto attraverso i rimedi ordinari di impugnazione.