Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15236 del 22 aprile 2005
ECLI:IT:CASS:2005:15236PEN
Massima
Massima ufficiale
In tema di diffamazione a mezzo stampa, il diritto di critica — i cui limiti scriminanti sono più ampi di quelli relativi al diritto di cronaca — riveste necessariamente connotazioni soggettive ed opinabili quando si svolga in ambito politico, in cui risulta preminente l'interesse generale al libero svolgimento della vita democratica; ne consegue che, una volta riconosciuta la ricorrenza della polemica politica ed esclusa la sussistenza di ostilità e malanimo personale, è necessario valutare la condotta dell'imputato alla luce della scriminante del diritto di critica di cui all'art. 51 c.p.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9373 del 17 marzo 2006
ECLI:IT:CASS:2006:9373PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, l'esercizio del diritto di critica pur assumendo necessariamente connotazioni soggettive ed opinabili, in particolare quando, come nella specie, abbia per ogge…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25518 del 23 maggio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:25518PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, il rispetto della verità del fatto assume, in riferimento all'esercizio del diritto di critica politica, un rilievo più limitato e necessariamente affievolito …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 44395 del 5 dicembre 2005
ECLI:IT:CASS:2005:44395PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, il diritto di cronaca non può oltrepassare i limiti del rispetto della verità e dell'interesse del pubblico a essere informato; in particolare il diritto di cr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12043 del 18 marzo 2008
ECLI:IT:CASS:2008:12043PENIl diritto di critica, pur trovando ampia tutela nell'ordinamento giuridico, incontra il limite del rispetto della reputazione altrui, sicché l'esercizio di tale diritto non può tradursi in un attacc…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 40439 del 16 ottobre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:40439PENIl diritto di critica e di manifestazione del pensiero, anche se esercitato in forma polemica o aspra, non può essere compresso o limitato in assenza di un effettivo pregiudizio alla reputazione altr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16190 del 3 maggio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:16190PENIl diritto di critica politica e il diritto di cronaca, entrambi ricompresi nella previsione dell'articolo 51 della Costituzione, trovano il loro limite nel rispetto dell'interesse sociale, della ver…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 6465 del 22 febbraio 2005
ECLI:IT:CASS:2005:6465PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, non sussiste l'esimente del diritto di critica politica qualora — in una lettera inviata al direttore di un quotidiano e ivi pubblicata — dopo aver rappresenta…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 39422 del 21 ottobre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:39422PENIl diritto di critica in ambito politico, pur connotato da soggettività e opinabilità, è legittimo quando esercitato nel rispetto della rilevanza sociale dell'argomento e della correttezza di espress…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 31515 del 2 agosto 2007
ECLI:IT:CASS:2007:31515PENIl diritto di cronaca e di critica, pur essendo costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui e nella veridicità delle notizie riportate. Pertanto, la diffamazio…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29035 del 18 luglio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:29035PENIl diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione a mezzo stampa, trova applicazione solo quando l'esercizio di tale diritto avvenga nel rispetto dei limiti di verità, continen…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.