Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5568 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:5568SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una denuncia di inizio attività (d.i.a.) o segnalazione certificata di inizio attività (s.c.i.a.) non costituisce un provvedimento amministrativo tacito direttamente impugnabile, ma un atto privato di avvio di un'attività che trova la sua legittimità direttamente nella legge. Il terzo controinteressato che si ritenga leso dall'esecuzione di lavori sulla base di una d.i.a. o s.c.i.a. può esperire esclusivamente l'azione di cui all'art. 31 del Codice del processo amministrativo, previa sollecitazione dell'esercizio dei poteri di verifica e inibitori spettanti all'amministrazione. Tuttavia, qualora la d.i.a. o s.c.i.a. sia stata presentata in epoca anteriore all'entrata in vigore della disciplina che ha limitato la tutela del terzo a tale rimedio, è ammissibile l'azione di impugnazione del silenzio serbato dall'amministrazione sull'esercizio dei poteri inibitori, in conformità ai principi affermati dalla giurisprudenza dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato. La presentazione di una "correzione grafica" della d.i.a. originaria, che comporti in realtà una modifica sostanziale del progetto, deve essere sottoposta al medesimo procedimento di approvazione previsto per la d.i.a. originaria, con il previo rilascio dei necessari pareri e autorizzazioni, in particolare di quelli paesaggistici, in ragione dell'incidenza delle variazioni sull'assetto esteriore dell'area sottoposta a vincolo.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/12/2016

N. 05568/2016 REG.PROV.COLL.

N. 06307/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6307 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)) C.F. FLCMRZ68M15B963I, presso il cui studio domiciliano in Napoli, corso ((omissis)) n.670;

contro

Comune di Anacapri in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio;
Regione Campania, in persona del Presidente p.t. non costituita in giudizio;
Autorità di Bacino del Sarno, in persona del Presidente p.t. non costituita in giudizio;
Provincia di Napoli, in persona del Presidente p.t. rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. SCTLCN49L09F839S…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.