Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 211 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:211SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di locazione di un bene pubblico, sebbene preceduto da un provvedimento amministrativo di concessione d'uso, configura un rapporto di natura privatistica tra le parti, la cui risoluzione per inadempimento del conduttore rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. Ciò in quanto il rapporto contrattuale, disciplinato dal diritto privato, è caratterizzato da obbligazioni di dare e avere tra le parti, che attengono a situazioni di diritto soggettivo e non di interesse legittimo. Pertanto, il provvedimento di risoluzione del contratto di locazione adottato dall'amministrazione proprietaria del bene, in ragione dell'inadempimento del conduttore, non è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo, ma rientra nella competenza del giudice ordinario, al quale la controversia può essere riassunta nel termine di legge, fatti salvi gli effetti processuali e sostanziali della domanda originaria. Il giudice amministrativo, in presenza di un rapporto contrattuale di locazione, deve pertanto declinare la propria giurisdizione in favore del giudice ordinario, non essendo configurabile un rapporto di concessione di beni o servizi pubblici, anche laddove l'utilizzo del bene sia stato preceduto da un provvedimento amministrativo di concessione d'uso.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/01/2018

N. 00211/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00556/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 556 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto dall’Associazione Sportiva Dilettantistica Asd Casertana Boxe, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Luigi Adinolfi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Stefano Caserta in Napoli, via del Parco Margherita n. 34;

contro

il Comune di Caserta, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Lidia Gallo e Lucio Perone, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Lucio Perone in Napoli, via G. Porzio 4 Cdn Isola G8;

per l'annullame…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.