Il giornalista che riferisce notizie di cronaca giudiziaria, pur avendo accesso a informative di polizia giudiziaria, ha l'obbligo di verificare accuratamente la veridicità e l'affidabilità delle informazioni prima di pubblicarle, senza poter limitarsi a riportare pedissequamente il contenuto delle fonti investigative. Egli non può, infatti, esimersi da tale onere di verifica e controllo, neppure quando le notizie attengano a fatti di rilevante interesse pubblico, come nel caso di ipotesi di inquinamento ambientale. Pertanto, qualora il giornalista pubblichi informazioni che, pur formalmente tratte da atti ufficiali, risultino essere sostanzialmente diverse e più gravi rispetto a quanto effettivamente accertato dagli inquirenti, egli può essere ritenuto responsabile del reato di diffamazione a mezzo stampa, non potendo invocare la scriminante del diritto di cronaca. Ciò vale anche quando il giornalista riferisca, al di fuori di comunicazioni ufficiali, ulteriori notizie relative ad attività di indagine, in quanto in tali casi egli deve comunque assumersi l'onere di verificarne direttamente la veridicità e la pubblica rilevanza.