Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38089 del 13 settembre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:38089PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di cronaca giornalistica, pur ampio, non legittima la pubblicazione di notizie non veritiere relative a fatti e comportamenti di rilevanza pubblica, anche se connessi a indagini in corso. I giornalisti hanno l'obbligo di verificare la veridicità delle informazioni prima di renderle pubbliche, mentre il direttore del giornale è responsabile per l'omessa vigilanza sul rispetto di tale dovere. Le inesattezze relative a ruoli ricoperti da soggetti pubblici, a presunte condotte illecite o a provvedimenti di polizia giudiziaria, pur se inserite in un contesto di cronaca giudiziaria, non possono essere considerate marginali, in quanto attengono al nucleo essenziale della vicenda e incidono sulla reputazione e sull'onore delle persone coinvolte. Il diritto di critica non può pertanto giustificare la diffusione di notizie false o gravemente distorte, neppure quando il soggetto passivo rivesta cariche pubbliche. La responsabilità del direttore e dei giornalisti autori degli articoli è graduata in relazione ai rispettivi ruoli e ai singoli contenuti diffamatori, senza che possano essere riproposte in sede di legittimità censure non dedotte in appello.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. MAZZITELLI Cateri - rel. Consigliere

Dott. SCARLINI Enrico V. S - Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. TUDINO Alessandrin - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 1167/2017 CORTE APPELLO di TRIESTE, del 27/02/2018;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 07/05/2019 la relazione fatta dal Consigliere, Dott.ssa CATERINA MAZZITELLI;
Il Procuratore Generale, nella persona del Sost. Proc. Gen., Dott.ssa Mignolo Olga, ha concluso chiedendo l'annullamento per prescrizione.
Il difensore di Parte Civile…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.