Il contenuto delle intercettazioni telefoniche, anche in assenza di riscontri esterni, può costituire fonte diretta di prova della colpevolezza dell'imputato, purché gli indizi siano gravi, precisi e concordanti. Il ruolo apicale dell'indagato all'interno dell'associazione mafiosa può essere desunto dalla pluralità di risultanze probatorie, come i contatti con altri esponenti di vertice della "Cosa Nostra" e la programmazione di attività estorsive, che rivelano il suo attivo coinvolgimento nelle attività illecite dell'organizzazione. Nei reati associativi di cui all'art. 416-bis c.p., opera una presunzione relativa di pericolosità sociale dell'indagato, che inverte l'onere della prova, sicché il giudice non ha l'obbligo di dimostrare positivamente la sussistenza dei pericula libertatis, ma solo di valutare le eventuali ragioni di esclusione della presunzione, come l'assenza di concreti elementi che facciano ritenere persistente la propensione dell'indagato a delinquere nonostante il decorso del tempo dalla commissione dei fatti.