Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta dal giudice di appello, purché quest'ultima sia assistita da motivazione congrua e formalmente corretta. Le dichiarazioni della persona offesa, anche se costituita parte civile, possono essere considerate prova della responsabilità dell'imputato, senza necessità di riscontri esterni, purché siano sottoposte a un vaglio positivo circa la loro attendibilità e credibilità. Il giudice di merito, nel valutare la credibilità e l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, deve applicare i parametri giurisprudenziali consolidati, tenendo conto anche dell'eventuale presenza di elementi di riscontro esterni. La motivazione della sentenza di merito non è censurabile in sede di legittimità per il solo fatto che il giudice abbia dato prevalenza ad alcuni elementi di prova rispetto ad altri, purché la ricostruzione complessiva della vicenda risulti logica, coerente e giuridicamente corretta.