Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso dedita al narcotraffico può essere desunta da una pluralità di elementi probatori, tra cui le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le risultanze delle intercettazioni telefoniche e ambientali, nonché la partecipazione dell'indagato a riunioni finalizzate alla riorganizzazione delle attività illecite del sodalizio, anche in costanza di misure cautelari a suo carico. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in maniera logica e coerente, possono integrare i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, senza che il giudice di legittimità possa sindacare la diversa valutazione delle prove prospettata dalla difesa, che esula dall'ambito del controllo di legittimità. Inoltre, la motivazione in ordine alle esigenze cautelari non può essere censurata in sede di legittimità se il giudice di merito ha adeguatamente argomentato in relazione alle specifiche doglianze difensive e al rispetto dei principi di adeguatezza e proporzionalità della misura cautelare.