Il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso di cui all'art. 416-bis c.p. si configura quando l'imputato abbia dimostrato la sua effettiva intraneità all'organizzazione criminale, attraverso il compimento di una pluralità di condotte attestanti il suo coinvolgimento nelle attività illecite del sodalizio, anche mediante il contributo a specifiche iniziative criminose come le truffe assicurative, senza che sia necessaria la prova di un diretto coinvolgimento del clan in tali attività. La valutazione della sussistenza del reato deve essere effettuata sulla base di un complessivo quadro probatorio, che può includere le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le risultanze delle intercettazioni e ogni altro elemento idoneo a dimostrare il ruolo svolto dall'imputato nell'ambito dell'associazione mafiosa, senza che sia richiesta la prova di un contributo causale specifico a singoli reati-scopo. Il giudice di merito, nel motivare la propria decisione, deve dare conto di aver esaminato e superato le deduzioni difensive, senza che sia necessaria una puntuale confutazione di ogni singolo argomento, essendo sufficiente una motivazione complessivamente logica e coerente. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivata facendo riferimento ai parametri di cui all'art. 133 c.p., senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli elementi ivi indicati, essendo sufficiente il richiamo a quelli ritenuti rilevanti ai fini della determinazione della pena.