Il possesso di sostanze stupefacenti, anche in assenza di strumenti tipici dello spaccio, può integrare il reato di detenzione ai fini di spaccio qualora siano presenti gravi indizi di colpevolezza, come la cessione di droghe accertata dai Carabinieri, il tentativo di disfarsi della droga al momento dell'intervento, il rinvenimento di una consistente somma di denaro ritenuta sproporzionata rispetto alla condizione lavorativa dell'indagato, nonché precedenti episodi di detenzione e resistenza a pubblico ufficiale, idonei a corroborare il giudizio sulla pericolosità sociale dell'indagato e a giustificare l'applicazione di una misura cautelare, anche in assenza di una pregressa condanna definitiva. La valutazione dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'adozione di una misura cautelare non deve essere effettuata secondo i medesimi criteri rigorosi richiesti per il giudizio di merito, essendo sufficiente l'emersione di elementi probatori idonei a fondare un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato al controllo della logicità e congruenza della motivazione del provvedimento impugnato, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi fattuali e materiali della vicenda.