Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può sindacare la motivazione del provvedimento impugnato solo quando questa sia del tutto carente o presenti difetti tali da renderla meramente apparente e in realtà inesistente, traducendosi pertanto in violazione di legge per mancata osservanza dell'obbligo di provvedere con decreto motivato. Ove la motivazione del provvedimento di conferma della misura di prevenzione risulti, invece, corretta, logica ed esauriente nell'illustrare le ragioni per cui permane la pericolosità sociale del soggetto, come nel caso di precedenti condanne, assenza di elementi attestanti l'effettiva rieducazione durante la detenzione, stato di irreperibilità e segnalazioni per atteggiamenti aggressivi, il ricorso per cassazione è inammissibile, in quanto il sindacato di legittimità non può estendersi al merito della valutazione compiuta dal giudice di merito.