Il giudice, nell'ambito del giudizio di cognizione, può legittimamente applicare la pena concordata ex art. 444 c.p.p. anche per reati diversi da quelli indicati nell'imputazione, purché l'imputato ne abbia richiesto il giudizio e la pena sia stata concordata con l'assistenza del difensore, anche se tali reati non siano stati correttamente riportati nell'epigrafe della sentenza. Tale mancanza non integra alcuna ipotesi di nullità, in considerazione della chiarezza della motivazione e degli atti processuali, e può essere sanata mediante la correzione dell'errore materiale da parte del giudice a quo. Inoltre, l'eventuale successiva accertata infermità mentale dell'imputato, non rilevata al momento del giudizio di cognizione, non può invalidare la sentenza di applicazione della pena concordata, potendo eventualmente dar luogo alla procedura di revisione ai sensi degli artt. 629 e 630 c.p.p.