Il giudice di legittimità, nel confermare la sentenza di assoluzione per incapacità di intendere e di volere dell'imputato e l'applicazione della misura di sicurezza della libertà vigilata, afferma che la pericolosità sociale del soggetto permane nonostante il recente comportamento controllato, in quanto i gravi aspetti psicopatologici del suo funzionamento mentale, quali i sintomi che hanno alterato il rapporto tra l'individuo e l'ambiente circostante determinando i comportamenti penalmente rilevanti, non sono stati rimossi strutturalmente. Pertanto, il pericolo di commissione di nuovi reati è tuttora sussistente e può essere tenuto sotto controllo solo attraverso un adeguato seguito dei servizi psichiatrici, essendovi il rischio di recidiva qualora l'imputato decidesse di interrompere le cure. La valutazione della persistente pericolosità sociale, ai fini della prognosi in ordine al pericolo di commissione di futuri reati, deve pertanto fondarsi sull'analisi approfondita dei parametri di cui all'art. 133 c.p., senza limitarsi ad un esame astratto dei problemi psichiatrici dell'imputato. Inoltre, la Corte di Cassazione, nel confermare la condanna per il delitto di atti persecutori, afferma che la reiterazione della condotta persecutoria, anche se concentrata in un breve arco temporale, è sufficiente a integrare il reato, a condizione che si tratti di atti autonomi e che tale reiterazione sia la causa effettiva di uno degli eventi considerati dalla norma incriminatrice. Infine, la prova dello stato di ansia o del timore per la propria incolumità della persona offesa può essere desunta dalle sue dichiarazioni, purché ne sia valutata l'attendibilità, nonché dalla condotta oggettivamente rilevabile della stessa, come la presentazione di querela.