Il giudizio amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora il provvedimento impugnato sia stato successivamente annullato o revocato, ovvero sia intervenuta una modifica della situazione di fatto o di diritto tale da rendere il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento del provvedimento impugnato determina il difetto di una delle condizioni dell'azione, precludendo l'esame del merito della controversia. Il principio di economia processuale impone al giudice di evitare pronunce inutili e di limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, quando il venir meno dell'interesse del ricorrente rende la decisione priva di utilità pratica. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento determina il difetto di una delle condizioni dell'azione, precludendo l'esame del merito della controversia. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il provvedimento impugnato sia stato successivamente annullato o revocato, ovvero sia intervenuta una modifica della situazione di fatto o di diritto tale da rendere il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente.